Mardi dernier, la droite a rejeté une proposition de loi socialiste visant à lutter contre la précarité professionnelle des femmes. 

Les parlementaires de la majorité présidentielle montrent une fois de plus leur refus de faire progresser l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes et les droits des travailleuses et travailleurs les plus précaires.

Il est pourtant urgent de mettre un terme à ces discriminations : aujourd’hui la rémunération des femmes est inférieure de 27% à celle des hommes, elles sont davantage concernées par les contrats précaires et plus de 83% des postes à temps partiels sont occupés par des femmes.

La casse du code du travail, l’allègement des cotisations sociales des entreprises sur les bas salaires ont contribué à développer les emplois précaires qui concernent très largement les femmes.

Refuser d’apporter des solutions à la précarité induite par les horaires atypiques, les temps partiels, c’est fermer les yeux sur la baisse du pouvoir d’achat et sur des conditions de travail désastreuses pour les niveaux de vie et de santé des travailleurs et particulièrement des travailleuses.

Jeudi, je représentais la Région devant le Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD) de Marseille. Le CLSPD est une instance d’échanges entre les différents acteurs de la sécurité sur le territoire : le Préfet de Police de Marseille, les services de l’État, le Conseil général, la Communauté urbaine, la Ville, les Mairies d’arrondissement et certaines associations.

Dans mon intervention, j’ai souligné le rôle particulier de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur en matière de sécurité : c’est la seule région de France à participer aux Contrats locaux de sécurité et à avoir intégré un volet « justice » au Contrat de Projets État-Région. En effet, la majorité de gauche au Conseil régional souhaite se positionner dans une logique d’ensemble de l’aménagement du territoire et sur les problématiques des cohésion sociale, dont fait partie la sécurité. Ce sont la petite et la moyenne délinquance, l’insécurité du quotidien, qui gangrènent le « vivre ensemble » : au-delà des décisions de justice, je suis convaincue qu’il faut mobiliser des moyens au service de la prévention et de l’éducation.

La Région PACA a ainsi initié un certain nombre d’actions, notamment un plan régional de sûreté dans les transports et des actions de proximité autour de médiation sociale ou de la violence et le sport.

J’ai également voulu revenir sur la stigmatisation dont les Roms ont été victimes cette année. En tant qu’élue de la République et, plus simplement, en tant que citoyenne, j’ai très mal vécu cette volonté d’opposer les populations entre elle. Notre responsabilité n’est pas d’attiser les haines mais bien de rechercher des solutions à des problèmes complexes : je suis attachée à ce que ces problèmes soient débattus publiquement, sereinement et sans instrumentalisation politicienne. C’est pourquoi j’ai été à l’origine, avec la Région PACA, d’une convention de partenariat avec le secteur associatif sur les problématiques Roms.

Une politique de sécurité ne peut avoir de sens, et d'effets profonds et durables, si on ne se soucie pas fortement de prévention, d'éducation, de lien social.

Téléchargez l'intégralité de mon discours devant le CLSPD de Marseille.

La peur est à l’ordre du jour de la droite. Peur de l'autre, peur du progrès, peur de demain, peur chez moi, peur dehors, peur, peur, peur. Et l’exemple vient d’en haut : après le Kärcher, après le « casse toi pauv’con », après l’odieux discours de Dakar, après celui de Grenoble et l’été de la honte qui s’en est suivi, les portes sont désormais ouvertes à tous les débordements à l’UMP.

À Aix-en-Provence et à Marseille, en particulier, les élus ont décidé de suivre la voie de leur leader. Ainsi, Maryse Joissains a fait adopter il y a quelque mois une motion demandant de « rétablir les frontières intérieures de l'Europe », visant particulièrement les familles roms. Et à Marseille dernièrement, le jour même de la Journée internationale du Refus de la Misère, le 17 octobre, Jean-Claude Gaudin adoptait un arrêté anti-mendicité interdisant « de se livrer à toute forme de sollicitation ou appel à la quête de nature à entraver la libre circulation des personnes […] ou, de manière générale, de porter atteinte par ces comportements au bon ordre, à la tranquillité et à la sécurité publique ».

Un sondage sur cet arrêté a été mis en ligne sur le site de la mairie de Marseille. Mais malgré une modification de la question (le mot « agressive » a été rajouté derrière « mendicité »), le non l’emporte toujours à près de 75% au moment où j’écris ces lignes. Si M. le maire sollicite l’avis des citoyens sur cette question, on est en droit de demander qu’il l’écoute : l’arrêté devrait donc être supprimé très prochainement !

Quoi qu’il en soit, je me réjouis de la réaction de tant de citoyennes et citoyens, d'associations, locales ou nationales et de politiques qui ont raison de rappeler qu’il n’est pas de punir la misère. Chacune et chacun, avec leurs mots, avec leurs actes aussi, comme ces mendiants solidaires, auxquels je regrette de n'avoir pas pu me joindre, réunis devant la mairie, ont dit qu'il était urgent d'agir avec humanité, solidarité et dans le respect de valeurs de la République qu'il devient urgent de rappeler aujourd’hui. Liberté, Égalité, Fraternité sont trois mots qui ont encore du sens pour beaucoup d'entre nous. Nous refusons de voir sali cet idéal construit à la Révolution française pour porter les hommes et les femmes vers un avenir de progrès.

Prendre cet arrêté, qui plus est un 17 octobre, est indigne. Alors qu’il faudrait mettre en œuvre des politiques publiques permettant de combattre réellement la pauvreté, la droite choisit de combattre les pauvres. Après avoir cru qu'évacuer les camps de Roms ferait disparaître les Roms, M. Gaudin pense-t-il qu'en interdisant la mendicité il supprimera les mendiants ? Mais cela ne les rendra pas moins misérables, bien au contraire ! Cette politique stigmatise ceux qui n'ont pourtant qu'un souhait : ne plus avoir à mendier, se fondre dans la foule, et pouvoir acheter de quoi manger, se vêtir et se loger comme « les autres ».

Je condamne avec force cet arrêté anti-mendicité, comme j’ai condamné la motion votée par la majorité UMP du Conseil municipal d'Aix en Provence. Au lieu de tenter de trouver des solutions permettant d'améliorer la vie des gens, ces textes ne font que stigmatiser certaines personnes et populations, abîmant un peu plus notre République.