Bonsoir totpodoko,

On reproche souvent à la gauche, parfois à raison, d'être trop divisée, d'agir en fonction "d'écuries" ou de prise de pouvoir personnel. On reproche en particulier à la liste Aix pour Tous d'être sectaire, il y a même un tract que je trouve personnellement assez drôle, venant de la liste de Maryse Joissains qui laisse à penser que nous sommes de dangereux trosko-marxo-stalino-anarcho-revolutionnario-bolcheviko-etc etc
D'autre part, on reproche souvent aux politiques de ne pas assumer les valeurs pour lesquelles ils se battent, d'être animés uniquement par des considérations de pouvoir personnel.
Eh bien avec la venue de Ségolène Royal, nous démontrons d'une part que notre liste est bien une liste de rassemblement de la gauche, de toute la gauche, et que pour nous, rassembler ne signifie pas s'enfermer dans tel ou tel courant mais bien s'ouvrir, au contraire d'être "segmentée" ou "polarisée" pour reprendre vos termes.D'autre part, nous levons les inquiétudes de ceux qui pensaient que des chars russes allaient envahir le Cours Mirabeau dès le 17 mars. Enfin, la candidate socialiste à l'élection présidentielle vient à Aix pour la troisième fois, puisqu'elle était déjà venue nous soutenir, Alexandre et moi-même, lors des élections législatives. Ce n'est pas un "coup" politique. C'est dans la droite ligne de tout ce que nous avons mis en avant dans notre projet depuis le départ : rassemblement à gauche, dialogue, ouverture, démocratie (représentative ET participative).
Enfin, je ne crois pas que les électeurs abstentionnistes dont vous parlez pensent que la mairie d'Aix serait confiée à Ségolène Royal en cas de victoire d'Alexandre. Et puis il faudrait savoir ! Sommes nous de dangereux gauchistes-révolutionnaires anti-européens ou de dangereux sociaux-démocrates ? Et si nous étions simplement une liste de gauche responsable, avec un tête de liste intelligent, intègre et faisant de la politique pour prôner ses valeurs de gauche ?