Mardi 29 avril 2008
2
29
/04
/Avr
/2008
17:18
Voici un compte rendu succinct du Conseil Municipal qui s'est tenu hier soir à Aix.
46 délibérations étaient à l'ordre du jour. Beaucoup concernaient la désignation de représentants au sein de diverses commissions (finances, conseils d'école, associations, CCAS etc.) Il semblerait
que pour ce mandat, madame le maire ait décidé de faire une place à l'opposition. Elle a accepté plusieurs des demandes du groupe des élus d'Aix pour Tous, demandes portées par Jacques
Agopian, et est même revenue sur son refus d'accorder un siège au Conseil d'Administration de l'hopital. Rémy Jean y siègera donc.
Hormis ce type de délibérations, le Conseil a voté sur, par exemple, des marchés, le tarif des droits d'entrée aux spectacle publics du conservatoire Darius Milhaud, le programme de relations
interculturelles élaboré par l'école supérieure d'art, les créations et suppression d'emplois à l'effectif municipal, les indemnités de fonction des élus etc.
Je retiendrai deux délibérations qui me semblent valoir la peine d'être commentées.
La première concernait une convention entre la ville et une société privée organisatrice de la course cyclosportive "La Cézanne sainte Victoire". A juste titre, Fleur Skrivan a fait remarquer que
subventionner une société commerciale était pour le moins étrange, d'une part parce que lorsqu'il s'agit de société privée, il ne peut être question de subvention de la part des collectivités, et
d'autre part, parce qu'Aix comptent un grand nombre de clubs qui, eux, peuvent être associés sans problème. Madame Joissains reconnaissant l'illégalité de cette délibération l'a annulée, ainsi que
la suivante, qui était du même ordre.(Il s'agit de n°40 et 41) Le directeur des sports n'était pas très à l'aise, la course devant avoir lieu... le 11 mai prochain ! Mais tout sera réglé à
temps a promis le maire.
La deuxième délibération dont je vous parlerai ici concernait l'attribution de cette fameuse indemnité pour frais de représentation versée au maire. Le montant de cette indemnité est de
15 000€ par an (tout de même...) Hervé Guerrera a pris la parole pour faire remarquer que ces fameux "frais de représentation" ne pouvait pas être comptabilisés de façon transparente, du fait du
versement forfaitaire de cette somme. Il a ensuite fait remarquer que le maire avait bénéficié, entre les deux mandats, d'une augmentation équivalente à environs 7% par an. On n'atteint bien sûr
pas les 140% de Sarkozy, mais 7% d'augmentation par an, il me semble que beaucoup d'Aixois seraient très heureux de subir le même sort !
Vous pouvez télécharger l'ordre du jour de ce conseil
ici
Le prochain Conseil Municipal aura lieu le 26 mai. Venez nombreux !
J'avoue être assez étonnée par votre commentaire. Outre son caractère assez provocateur qui me laisse un effet désagréable, je voudrais revenir sur le fonds de ce que vous dites : tout d'abord, loin de moi l'idée de transmettre via ce blog l'opinion du PS du Pays d'Aix. Les sections socialistes sont là pour s'exprimer de cette sorte, moi je préfère donner mon avis sur des sujets qui m'intéressent, c'est tout. Ensuite, je vous signale qu'Alexandre Castronovo n'est pas membre du PS. Vous pouvez consulter le site du PRG dans les liens que je propose. Quant à "Cixi-Hélène", je me demande bien comment vous pouvez affirmer qu'elle est socialiste ?
Sur les blogs que je propose : c'est mon choix. Il ne vous plaît pas. Soit. Et pour cette raison vous me traitez de "démago" ? On se demande qui de nous deux l'est le plus...
Autre chose : je doute que vous ayiez vraiment lu ce blog, sinon vous sauriez qu'il ne s'adresse pas qu'aux aixois.
Sur le "rééquilibrage de la politique aixoise", vous auriez pu citer, outre LAC et "Cixi-Hélène" (courageuse au point de faire un blog anonyme) bien d'autres espaces à gauche, mais aussi à droite. Je vous trouve très réducteur dans vos propos, madame mademoiselle ou monsieur auberi court.
Dans l'attente de vous rencontrer afin que nous puissions débattre de ces éléments en face à face,
Bien cordialement,
Gaëlle Lenfant
Je ne sais pas ce que vous entendez par "votre classe politique" ? Je considère pour ma part que la politique concerne tout le monde, et que les élus n'appartiennent pas à quelques uns, mais doivent au contraire se consacrer à tous.
Cela dit, vous avez raison, nous avons par ici de nombreux blogs, virulents ou pas, et je ne m'inquiète pas du tout. J'aime aussi la diversité, mais j'ai mes préférences dans les styles.
Sur votre définition de la démocratie, je mettrais quelques bémols : je suis de ceux, par exemple, qui considèrent qu'il est normal que la loi punissent les paroles ou les écrits xénophobes, diffamatoires, etc. De façon générale (je ne parle pas ici précisément du blog évoqué), ce que vous appelez censure peut parfois être simplement du respect envers un ou plusieurs êtres humains. Moi même, je censure certains commentaires, j'ai déjà eu l'occasion de m'en expliquer. C'est domage, bien sûr, mais ce que je regrette le plus c'est d'avoir eu à prendre cette décision, parce que certaines personnes laissaient des mots violents, racistes, blessants, inacceptables. De plus, je rappelle que les blogueurs sont pénalement responsables de leurs écrits et des commentaires laissés.
La démocratie c'est la liberté encadrée par des règles qui permettent au plus grand nombre de vivre en harmonie. Ce n'est pas la liberté absloue de dire tout et n'importe quoi, ne pensez-vous pas ?
Bien à vous aussi,
Gaëlle Lenfant