Extrait du livre de Delanoë

Mardi 27 mai 2008 2 27 /05 /2008 12:00

« (..) si les socialistes du XXI siècle acceptent enfin pleinement le libéralisme, s’ils ne tiennent plus les termes de concurrence ou de compétition pour des gros mots, c’est tout l’humanisme libéral qui entrera de plein droit dans leur corpus idéologique. Certains, à l’intérieur même du PS d’aujourd’hui n’accepteront peut être pas cette révolution de pensée. Qu’à cela ne tienne, qu’ils proposent leurs solutions et l’on choisira, car il faut choisir : la synthèse est morte. La synthèse se sont les différences effacées. Voici venu le temps des différences assumées. Et c’est le meilleur chemin, le plus courageux et le plus efficace pour se rassembler. » (p48)

J'entends ici ou là qu'il ne faut en aucun cas s'inquiéter de ce propos, qu'il faut même s'en réjouir, parce qu'il annonce l'ère nouvelle du socialisme. Delanoë parlerait de libéralisme politique, qu'il s'agirait de rendre à la gauche. Remettre l'individu au centre de toutes choses, n'est-ce pas un des combats des socialistes ? Delanoë s'inscrirait pleinement dans ce combat et uniquement celui-ci. Pas la moindre trace de libéralisme économique là dedans.
J'entends bien cela. Mais alors je pose une question à ces défenseurs du social-libéralisme : dans ce cas, pourquoi trouve-t-on dans la même phrase les mots "libéralisme", "concurrence", "compétition", "libéral" et l'expression "corpus idéologique" ? Concurrence et compétiotion font bien ici référence au champs économique... non ?

Par Gaëlle Lenfant - Publié dans : Politique nationale - Communauté : Les socialistes de gauche
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Précédent : Pause musicale : Jeunesse lève toi Retour à l'accueil Suivant : Sarkozy : +140% Ensemble des patrons...

Commentaires

parce que sans concurrence ni compétition (juste et non faussée, comme dirait l'autre ... mais c'est un autre débat) vient la stagnation et finalement le vrai conservatisme, non (cf certains corps de métier) ... ?

Commentaire n°1 posté par tcheque le 27/05/2008 à 13h41

Drôle de bouillie : http://www.dailymotion.com/cluster/news/featured/video/x5jhh0_delanoe-estil-liberal_news Socialiste et libéral mais pas, social-libéral... Sûr qu'il faut bien un livre pour expliquer ce que ça veut dire. Je serai donc de mauvaise foi (puisque je n'ai pas lu et ne lirai pas le livre), voici ici un exemple typique d'un courant social-libéral qui ne s'assume pas. Il est visiblement très dur aujourd'hui, en vue de la compétition acharnée au poste de 1er secrétaire, de faire entendre une différence idéologique quand, sur le fond, on est d'accord avec la tendance majoritaire. Pauvre Delanoë... J'attends le discours du prochain poulain "pas social-libéral" avec circonspection. Dites, on va se taper ça jusqu'à Reims pendant que l'ami Sarko fait la casse systématique des solidarités sociales ?

Commentaire n°2 posté par Minima le 27/05/2008 à 17h05

Chère amie, bien vu pour Delanoë, je ne voterais pas pour lui s'il se présente pour être le dirigeant du parti socialiste. mes amitiés

Commentaire n°3 posté par PierreP le 27/05/2008 à 18h06

Présentation

Calendrier

Catégories

Communautés

Profil Facebook

Archives

Wiki

Recherche

Syndication