J'ai donc bien sûr signé la tribune "Liberté, Égalité, Parité, toujours !" publiée aujourd'hui dans Mediapart à l'initiative d'Osez le féminisme ! et du Réseau féministe Ruptures et qui propose notamment de véritables sanctions financières des partis refusant la parité et la limitation du cumul des mandats. Je vous propose d'en faire autant sur le site parite2012.fr.

Voici le texte de cette tribune :

Liberté, Egalité, Parité, toujours !

Nous ne devrions pas avoir à écrire ni à signer ce texte. Les femmes n’ont-elles pas les mêmes droits civiques – celui de voter et d’être éligible- que les hommes depuis 68 ans déjà? Des lois dites de parité n’ont-elles pas été votées dès 1999, première mondiale érigeant en principe le fait de favoriser l’égal d’accès aux mandats électoraux et aux fonctions électives ? Et ne vient-on pas de nommer le premier gouvernement paritaire de la 5eme République? Alors comment se fait-il que le pouvoir soit en fait toujours aussi viril ?

L’exclusion des femmes demeure une réalité dans les instances de pouvoir: l’Assemblée nationale élue en 2007 lors de dernières législatives était à 81,5% masculine. Depuis 1988, sur les 577 circonscriptions, 413 n’ont envoyé aucune femme à l’Assemblée. Cette année, l’UMP n’a investi que 28% de femmes candidates aux législatives. Le classement de notre pays concernant la proportion de femmes parlementaires empire avec les années : la France est aujourd’hui à la 69eme place au niveau mondial.

Cette exception française et cette résistance de l’Assemblée Nationale, – institution pourtant emblématique de la démocratie représentative – incarne le fait qu’au-delà des équations individuelles, l’inertie d’un ordre sexué perdure. Celui-ci puise ses racines dans notre histoire, y compris démocratique : la citoyenneté à la française pensée par les Lumières fait encore de l’ombre aux femmes qui ont été exclues d’un universalisme en réalité masculin. Leur sexe faisant d’elles des êtres d’instinct plus que de raison, elles ont été exclues de la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen, du suffrage universel, du Code civil…  Il nous reste encore à mener un travail de désacralisation de ces principes, entamé par les mouvements féministes pro-parité des années 90.

En conséquence, le monde politique se caractérise encore aujourd’hui par un sexisme ordinaire, parfois inconscient. L’inclusion des femmes, telle que nous venons de le voir au sein du gouvernement, n’est ainsi pas contradictoire avec la persistance de leur exclusion du pouvoir. Elle s’exprime par la désignation de candidates dans des circonscriptions  « difficiles », voire « ingagnables », par les délégations qui leur sont confiées mais aussi par le fait qu’elles sont plus souvent choisies pour leur cumul de différence (sexe, origine réelle ou supposée, âge, affiliation associative, etc.). Nous appelons à la vigilance pour que les usages de la parité ne conduisent pas à une révolution conservatrice assignant les femmes à leur-s différence-s, mais à une déconstruction de l’ensemble des inégalités.

Enfin, cette mandature se clôt sur des tentatives de remise en cause de la parité. En atteste la réforme territoriale, qui, en remplaçant les conseillers généraux et régionaux par des conseillers territoriaux élus au suffrage uninominal, le mode de scrutin le plus défavorable à la parité, aura pour conséquence de faire reculer de manière spectaculaire les progrès accomplis depuis 2000 au niveau des collectivités locales.

Renaît, avec le renouvellement de l’Assemblée nationale,  l’espoir de voir la parité progresser de nouveau. Nous, militant-e-s féministes, nous, candidat-e-s aux législatives, nous, universitaires, nous voulons participer à l’ouverture d’une nouvelle ère de la parité. Pour y parvenir, nous défendons un renforcement des lois dites sur la parité. Afin que la sanction financière ne soit pas qu’incitative mais aussi contraignante, nous soutenons une suppression pure et simple de toutes les aides publiques aux partis qui ne respectent pas la parité des candidatures aux législatives. Afin de lutter contre la professionnalisation et la confiscation de la vie politique, nous défendons une limitation du cumul des mandats simultanément et dans le temps. Nous nous mobiliserons enfin pour que la constitution « garantisse » et non plus seulement « favorise » l’égalité, changement sémantique préalable à des mesures plus ambitieuses encore.

La question du partage du pouvoir ultime, le pouvoir politique, est centrale. Remettre en cause le monopole du pouvoir par la moitié masculine de la population n’est ni anecdotique, ni l’apanage d’une élite, ni un luxe outrancier en période de crise. C’est questionner le sens de notre démocratie, la place qu’occupe chacun-e d’entre nous et la manière dont nous voulons vivre et décider ensemble. Toutes et tous ensemble.

Mes autres vidéos de campagne :
> Qui est Gaëlle Lenfant ?
> Une politique sportive ambitieuse

Et rendez-vous lundi 21 mai à 18h30 à la Salle G. Duby d'Eguilles avec Laurence Rossignol et Annick Delhaye : 

Gaëlle Lenfant 2012 - Une politique sportive... par GaelleLenfant

> «Le sport comme créateur de lien social» l'article de la Marseillaise sur la réunion publique de mardi dernier

> Retrouvez toutes mes vidéos sur Dailymotion

Des leçons d’histoire ? Pas seulement, comme le démontre l’actualité récente.

Il y a quelques jours, on expulsait encore une fois des familles entières des terrains qu’elles occupaient à Luynes, les condamnant à une misère et une précarité toujours plus grandes, parce qu’on ne voit plus en ces familles qu’un étranger nuisible, parce que, nous dit-on, « s’il y avait une bonne solution, ça se saurait ». Hier, la candidate UMP dans la 14^e circonscription déclarait « les valeurs qu'a Marine Le Pen, je les ai toujours défendues ». Mais de quelles valeurs parle-t-elle ? La « préférence nationale » ? La désignation des immigrés comme source de tous nos maux ?

« Vainement aurions-nous proclamé la liberté et l'égalité, s'il reste sur le territoire de la République un seul homme qui ne soit pas libre comme l'air qu'il respire, s'il existe encore un esclave ! », c’est ce que déclarait Jean-François Delacroix à l’Assemblée nationale lorsque l’on y débattait de l’abolition de l’esclavage en 1794. Aujourd’hui, le terrain n’est heureusement plus celui de l’esclavage. Mais le combat pour la liberté et l’égalité demeure.

En tant que femme politique, je ne considère pas que mon rôle est de constater « qu’il n’y a pas de solution » ou, encore moins, de reprendre à mon compte les propositions les plus infamantes dans l’espoir de glaner quelques voix. Bien au contraire, je crois que les injustices ne sont pas immuables, je crois que la responsabilité d’une élue est de convaincre ses concitoyens que l’égalité et la dignité humaine doivent être au cœur de l’action publique. Voilà les bases de mon engagement.

Il y avait le 10 mai 1981. Il y a, maintenant, le 6 mai 2012. Ce jour où François Hollande a été élu président de la République par le peuple français. Je suis heureuse de cette belle victoire, celle de l'avenir, de la jeunesse, celle du changement dont a tant besoin la France.

Merci à toutes celles et tous ceux qui ont permis cela. Les électeurs d'abord, mais je pense aussi à tous les volontaires, les militants, qui ont depuis des mois mené une campagne formidable d'espoir sur nos valeurs de gauche, pour la France. Vous avez fait un travail extraordinaire, vous avez su porter le message de François Hollande candidat, vous avez cru en cette belle victoire, et vous avez participé à sa construction. Bravo pour cet engagement, pour votre enthousiasme, votre ténacité, qui permet aujourd'hui que la France soit présidée par cet homme, François Hollande, qui a déjà commencé de travailler pour redresser notre pays, pour le changement.

Il n'est pas le président de ses seuls électeurs, ni un chef de parti. Il est le nouveau chef de l'État, le président de tous les Français, comme il le dit : «Le premier devoir du président de la République, c’est de rassembler et d’associer chaque citoyen à l’action commune pour relever les défis qui nous attendent.»

Il faut saluer à ce propos l'attitude du président sortant, Nicolas Sarkozy, qui a invité François Hollande aux cérémonies du 8 mai ce matin, afin d'offrir à la France cette belle image d'unité républicaine.

Je comprends la tristesse et même la colère de celles et ceux qui souhaitaient la victoire du sortant. Mais certaines choses ne sont pas excusables. Les actes de vandalisme, tels que ceux perprétrés contre la permanence du cours Sextius à Aix par exemple, doivent être punis. Les élus de tous les partis républicains doivent unanimement les condamner car  en tant que représentants du peuple, nous avons une exigence d'exemplarité à tenir en toutes circonstances. Je souhaite que cette exemplarité soit aussi visible à Aix qu'à Paris. L'élection de François Hollande est incontestable et chacun a le devoir, maintenant, d'en prendre acte. L'intelligence, c'est de savoir respecter le choix de ses concitoyens pour respecter le République. La défaite amère n'excuse pas certains propos, surtout lorsqu'ils sont tenus par des élus qui ont de grandes responsabilités locales et nationale. Il n'est pas admissible d'insulter des personnes parce qu'elles ont une sensibilité politique différente, comme il n'est pas tolérable de diffamer le chef de l'État. Je souhaite que chacun revienne rapidement à la raison, et je demande à Madame Joissains de s'excuser des propos outrageants qu'elle a prononcés au soir du 6 mai.

Les résultats, sur Aix-en-Provence comme sur la 11^e circonscription, montrent que la droite perd un nombre de voix important, et de cela aussi je me réjouis, surtout quand cette droite là flirte avec les extremes. «Électeurs du Front national. Je partage une partie de vos  inquiétudes et vos engagements : l’élue que je suis l’a prouvé» pouvait-on lire dans un tract signé de Maryse Joissains la semaine dernière. Les logos au bas de ce tract en faisait une propagande officielle (ou bien ces partis ont été usurpés ?) et je crois que nombre d'Aixois de la droite républicaine réfléchiront à deux fois avant de glisser leur prochain bulletin dans l'urne. Je sais que beaucoup d'entre eux ne tolère pas cet engagement de l'UMP vers l'extrêm-droite. Les législatives du mois prochain seront l'occasion de dire que la France mérite mieux que cela.

Ces élections seront également l'occasion de donner une majorité parlementaire à François Hollande qui lui permettra de mettre en œuvre son projet. Si vous m'élisez députée, le 17 juin prochain, j'aurai pour mandat de participer à ce travail. Députée de la Nation, je voterai les lois de la République, et élue du pays d'Aix, je représenterai ce territoire de la 11^e circonscription - d'Eguilles, d'Aix-en-Provence, de Cabiès-Calas, des Pennes-Mirabeau et de Septèmes-les-Vallons - à Paris. 

Accompagner François Hollande dans cette lourde tâche, serait un immense honneur. Pour l'heure, je me réjouis de le voir élu à la tête de l'État, avec un score sans appel qui lui permet, dès aujourd'hui, de lancer son projet.

Vive la République, vive la France ! 

Je souhaite, comme tant de nos compatriotes, qu'enfin l'ère du changement arrive. Pour cela, comme François Hollande le répète, il ne suffit pas d'écouter les sondages, il faut aller voter dimanche et remplir votre devoir, qui est aussi un droit tellement important : celui de choisir qui vous représentera, à la tête de l'Etat. Qui, de Nicolas Sarkozy ou François Hollande, saura redresser la France et la République. L'un a un bilan, et au vu du débat de mercredi, nous le savons maintenant, son projet c'est son bilan. Et son bilan, nous le connaissons. Une France divisée et précarisée, une République affaiblie, une laïcité attaquée. Et je ne pourrai ici faire la liste des promesses non tenues, des fausses bonnes idées, des vrais renoncements et des reculs sans précédent de notre pays. J'évoquais ce matin les Roms.

Voilà maintenant que le Conseil constitutionnel vient d'abroger la loi sur le harcèlement sexuel. Oui, vous avez bien lu. Cette loi, promulguée par la gauche, devait être revue, c'était les conclusions en 2009 de la mission d'information sur les violences faites aux femmes présidée par Danielle Bousquet. Il fallait harmoniser les définitions françaises et communautaires du harcèlement. Cela n'a pas été fait, la droite n'en n'a pas voulu. Et aujourd'hui, nous aboutissons à cette aberration, une de plus ! Alors que 40% des femmes déclarent avoir été victimes de harcèlement au travail, c'est un recul terrible qui vient clore cette campagne. François Hollande s'est déjà engagé à faire rédiger et inscrire le plus rapidement possible une nouvelle loi à l'agenda parlementaire (le communiqué ici).

Cette abrogation, c'est la démonstration une fois de plus qu'il est temps de tourner la page et de renouer avec ce qui fonde les valeurs de notre pays, cette France, notre France, celle que nous aimons toutes et tous. L'ouverture aux autres, la solidarité, l'innovation, l'exception culturelle. Des valeurs, tout simplement, de liberté, d'égalité et de fraternité. C'est ce changement que nous voulons, et pour changer, il faut voter !

Le 6 mai, pour le changement, votez François Hollande !

Nous sommes en campagne pour le second tour de l'élection présidentielle. Je serai bientôt moi-même en campagne, sur mon nom, pour être élue députée de la Nation. Ce moment n'est donc pas anodin. La question des Roms est une question difficile et, on me l'a répété souvent depuis que je m'y intéresse - c'est à dire depuis le discours de Grenoble - en parler, défendre un point de vue différent de celui qui nous est imposé aujourd'hui par les discours rétrogrades et même parfois inquiétants, est politiquement risqué.

Mais il est des moments où le risque vaut mieux que de faire taire sa conscience, et ses valeurs politiques. J'assume tout ce que j'ai dit, et surtout fait, pour tenter de faire évoluer les choses pour ces familles, et donc pour toutes celles et ceux qui les côtoient, de façon volontaire parce qu'ils sont engagés dans un combat citoyen, ou de façon involontaire, parce qu'ils vivent à proximité sans l'avoir choisi.

En tant que Vice-Présidente de la région PACA, j'ai présenté au vote de l'assemblée régionale la signature d'un protocole d'accord avec des associations, ayant permis, entre autres actions, la construction d'un Espace Solidaire d'Hébergement à Marseille qui a permis à plusieurs familles de sortir des bidonvilles et donc d'aboutir au résultat que tout le monde souhaite : en terminer avec ces camps. Car oui, je le dis clairement, j'ai en commun avec Maryse Joissains et d'autres cet objectif là. Oui, ces camps sont insupportables, pour les familles qui y vivent comme pour ceux qui habitent alentours. Oui, la responsabilité des politiques est de trouver les solutions permettant de sortir de cette situation. Mais non, la solution n'est pas l'expulsion ni l'évacuation. Cela ne sert à rien ! Ces personnes ne vont pas disparaître sur place ! Si les camps d'Aix ont grossi, c'est parce que les évacuations de Marseille ont forci. Demain, à Marseille à nouveau, les familles évacuées d'Aix vont revenir. Et puis ensuite ? Toujours plus de précarité, toujours moins de soins (comment suivre médicalement des personnes, des enfants, que la peur fait se cacher toujours davantage ?), toujours plus de risques et d'insécurité, pour tout le monde.

Une partie de la solution, une grande partie, passe par la concertation responsable de l'ensemble des collectivités, et de l'État. Depuis des mois, je réclame une table ronde réunissant l'État, la Région, le Département, les villes de Marseille et d'Aix, la CUM et la CPA.

Il ne sert à rien de se rejeter les responsabilités. Il faut ensemble prendre la mesure de la situation, pour pouvoir y remédier. Les solutions passent aussi par l'Europe, qui alloue des crédits permettant de mettre en œuvre des actions (je rappelle que la France avait été sévèrement condamnée par le Conseil de l'Europe en 2010). Des opérations innovantes, comme l'Espace Solidaire d'Hébergement fonctionnent. Les enfants sont scolarisés, les familles s'insèrent dans un parcours d'intégration qui leur permet, ensuite, d'évoluer de façon positive. D'autres expériences ont été et sont menées, ailleurs. C'est sur elles que nous devons nous appuyer, sinon, contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire, jamais nous ne nous débarasserons des camps. L'archevêque d'Aix ne dit pas autre chose, dans son éditorial du moi ne mai du journal diocésain : "l'expulsion sans recherche de solution ne peut suffire"

Parfois, il faut savoir prendre un chemin un peu escarpé, et voir grand, pour voir mieux comment construire l'avenir. C'est ce chemin là que je veux prendre.

> Pour aller plus loin, voir par exemple cet article de Marsactu